?

Log in

No account? Create an account
 
 
11 April 2013 @ 08:30 am
Беседа о копирайтах  
Ребята, а как вы относитесь к копирайтам на фото? Мне они всегда казались несколько портящими общий вид фотографии. Я предпринимала несколько попыток ввести подпись своего имени на кадрах, но за пределы фотошопа они не выходили. Если на каких-нибудь предметах, цветочках или свадьбах они смотрятся более менее, то на Португалию, например, накладывать что-то я приравниваю к акту вандализма.

Почему я подняла эту тему: однажды я стала уделять социальным сетям (Вконтактику в частности) больше времени, и заметила много интересного, связанного с моими фотографиями. Вот, кстати, фото сверху - это участник одной забавной истории с Майведа, в которой человек не поленился отразить по горизонтали оригинал снимка, чтобы он не индексировался в Гугле (вот тут можно подробнее почитать). Мне отраженное фото очень понравилось.


Очень часто различные сообщества иллюстрируют свои новости картинками:

Фото из этого поста: ПО-ДОБРОМУ, ПО-УТРЕННЕМУ....

Или вот так (побольше скрин):



Фотографии из этого поста: Когда мечты сбываются...

На самом деле на такие варианты я закрываю глаза, особенно Вконтактике, там все неконтролируемо. Да и приятно встретить знакомые пиксели. Но вот следующие примеры раздражают настолько, что хочется стать президентом небольшой ядерной державы немедленно:



Ааааааа, это просто феерический ад! Царство плохо прорезанных уголков и торжество чувства прекрасного.

Вот еще:



ФотоМагия - БОЛЬШИЕ открытки - заманивайте друзьяшек, чо.



Красота, удобно: захотел что-нибудь продать - гугл в помощь:



Ну и так далее...целая коллекция на компьютере, иногда даже в печатном виде, когда мне бывает грустно, я ее пересматриваю. Так вот, помогут ли собственные копирайты, чтобы хотя бы в первых случаях имя автора все же было указано? Или это излишнее занудство?

P.S.  Я знаю, что практически у всех авторов есть такие примеры использования их картинок. Покажите свои скриншоты, интересно же.
 
 
 
maksymlaptev on April 11th, 2013 04:36 am (UTC)
а разве сложно свести копирайт с картинки? конечно если он не водяным знаком на всю по диагонали )
По мне так проще не обращать внимание, тем более твои работы весьма узнаваемы.
handehoch on April 11th, 2013 08:23 am (UTC)
1. Иногда не так уж просто. Сколько времени вы потратите на «сведение» копирайта с фотографий «РИА—Новости»?
2. В любом случае проще попереть другую фотку, без копирайта. Интернет большой, пофигистов хватает
(no subject) - maksymlaptev on April 11th, 2013 08:35 am (UTC) (Expand)
(no subject) - handehoch on April 11th, 2013 08:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - maksymlaptev on April 11th, 2013 08:54 am (UTC) (Expand)
(no subject) - handehoch on April 11th, 2013 09:03 am (UTC) (Expand)
(no subject) - hobopeeba on April 11th, 2013 11:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - handehoch on April 11th, 2013 11:36 am (UTC) (Expand)
Ольга Ткачёваoliveshadow on April 11th, 2013 04:48 am (UTC)
Их же в лучшем случае просто стирают, а иногда и сверху свои ставят(
Хотя ну не сложно же просто спросить можно ли использовать, я думаю мало кто откажет
hobopeebahobopeeba on April 11th, 2013 11:32 am (UTC)
Да, но только если они не собираются уродовать картинку своими надписями. Но честь и хвала тем, кто спрашивает!
ваш сосед по палате: smile!lonely_bigfoot on April 11th, 2013 05:03 am (UTC)
На копирайт поставят свой сверху.

Говорите, у вас коллекция потыризмов уже собралась?

ИМХО, уже можно можно сделать тематическое сообщество.
Где фотографы (и любители) у которых таким образом, без их ведома, скопип.... работы, смогли бы приводить примеры.
Думаю, полезно было бы.

Даже попеарю.
handehoch on April 11th, 2013 08:24 am (UTC)
Сообщество есть: deja_vu_global
(no subject) - hobopeeba on April 11th, 2013 11:35 am (UTC) (Expand)
(no subject) - handehoch on April 11th, 2013 11:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - hobopeeba on April 11th, 2013 11:44 am (UTC) (Expand)
(no subject) - handehoch on April 11th, 2013 12:21 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - hobopeeba on April 11th, 2013 12:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - handehoch on April 11th, 2013 12:31 pm (UTC) (Expand)
radikalnayaradikalnaya on April 11th, 2013 05:13 am (UTC)
ставить копирайты необходимо, конечно, кто-то их сотрет, вырежет, но многие заморачиваться не будут и найдут что-то другое.
(Deleted comment)
Елена Счастливаяhellenhappy on April 11th, 2013 06:03 am (UTC)
+1
totsamiyshigaevtotsamiyshigaev on April 11th, 2013 05:53 am (UTC)
Ну это. А как дополнительный источник доходов не рассматривается? Суды-то проходят успешно, штрафы платятся. Да и досудебно бывает можно порешать.

Что до значков, то с очень нужной фотки его всё равно снесут бесследно.
Panzicovpanzicov on April 11th, 2013 08:15 am (UTC)
А вы попробуйте ещё найти этот билборд с вашим "другом пашей", "политиком", "клиентами" в Рязани, Мордовии или Алма-атте, а на нём всеголишь было написано, "заражает спидом и туберкулёзом", "гей и педофил", "а была на панели"...

Наличие копирайта в сотни раз понижает риск воровства (безграмотные воры тупо боятся, ещё и стирать аккуратно надо уметь). А так половина думает, что это в свободном доступе (ну мало ли из какого западного фотостока, полпровинции в фото хайди клум и адрианы лимы рекламирующие трусы "Алла" и ночной клуб "У Серёги")
(no subject) - hobopeeba on April 11th, 2013 11:49 am (UTC) (Expand)
(no subject) - hobopeeba on April 11th, 2013 11:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - totsamiyshigaev on April 11th, 2013 11:51 am (UTC) (Expand)
Степан Третьяковttretyakk on April 11th, 2013 06:28 am (UTC)
Я думаю стоит, хотя бы ради того, чтобы вас потом могли заинтересованные лица. Редко конечно, но бывают что сами пишут с целью приобрести фото. На вопрос как нашли, отвечают что по копирайту. Если его грамотно сделать, то он не бросается в глаза.
new_plaguenew_plague on April 11th, 2013 07:17 am (UTC)
можно ложку дегтя?

2 года назад я фотографировала выступление одной польской команды на фестивале.
среди прочих кадров было несколько крутых с моим любимым бас-гитаристом.
"любимым" еще и потому, что мы с ним здорово общались, если бы это случалось почаще, я бы сказала, что мы друзья.

6-го апреля его не стало.
на сайте выложили фото моего производства с зачем-то потертым копирайтом и под фото написали некролог.

вот как-то на фоне всего прочего стыренная фотка и потертый копирайт теряют вообще какое-либо значение.

это было лирическое отступление.

если по существу - выкладывайте в сети фото маленького размера, чтобы всяким умникам было сложно с ним работать, это помогает.
а вот копирайт и правда должен быть уместен, на пейзажах, например, у меня рука не поднимается их ставить.
(Deleted comment)
hobopeebahobopeeba on April 11th, 2013 11:59 am (UTC)
Тырят чаще всего-то, что подходит под их темы. Вот, например, широко постят фонарики именно из-за того, что картинка подходящая.
estelar: fallen starsestelar on April 11th, 2013 07:34 am (UTC)
я за маленький, но читабельный копирайт. мне часто не хватало информации, когда увидишь картинку и хочется посмотреть другие работы автора. а сейчас просто есть сервисы поиска по картинке, и таким образом можно выйти на оригинал :)
hobopeebahobopeeba on April 11th, 2013 12:00 pm (UTC)
Вот иногда так сложно сделать и маленький, и читабельный.
jenny_rightjenny_right on April 11th, 2013 07:54 am (UTC)
у меня примеров тыренья нету, кажется. по крайней мере, не помню. даже не знаю, наверное, никому ничего не нужно) и не раскручены мои ресурсы. и, может быть, дело еще в подписях к картинкам и к самим записям - если гуглить по словам, то мои картинки не найдутся. а может кто-то что-то и стырил когда-то, но я не помню/не видела)

когда я начала фотографировать усердно, я ставила копирайты везде. с первых выездов на какие-либо журналистские работы я привозила фотки знаменитостей, президентов, событий и пр., что, как мне казалось, имеет вес. следовательно, ну как же, все должны знать, что это МОЁ, это Я сделала, ага. ставила копирайты вовсю, даже перечеркивала адресом картинку, как информагентства делают. типа всё серьезно)

потом расслабилась немножко.

а потом один знакомый, крутой фотограф, хоть и не без сдвига, написал мне: зачем ты ставишь копирайты?
и я перестала))
вот и вся история.
Panzicovpanzicov on April 11th, 2013 08:06 am (UTC)
А теперь представь, что твоё фото выходит в сми или на билборде, с парочкой из первого фото, без твоего ведома под ругательную статью! Копирайт это твоя защита от огромных проблем.

Через раз нужны фотографии под тему, "больные спидом и туберкулёзом заражают москвичей" (твой первый кадр отлично подходит), или ты выложишь портреты политика сделанные лично в кабинете, а их используют конкуренты для вирусной рекламы или вообще билборда "Мишка, гей и педофил!"...

Какие тут могут быть вопросы? До первой реальной проблемы...
hobopeebahobopeeba on April 11th, 2013 12:05 pm (UTC)
Гм, а как маленькая надпись поможет от подобных проблем? И ведь так же и они могут на чужое фото свой копирайт влепить.
(no subject) - panzicov on April 11th, 2013 12:36 pm (UTC) (Expand)
Нюшаpatarakina on April 11th, 2013 08:08 am (UTC)
Как уже многие написали - тырить будут в любом случае, обрезать/затирать копирайты.
Какой то элегантный вариант нужен только для того, чтобы в тех немногих случаях, когда его не затирают - люди узнавали источник и шли туда.

Если есть цель - привлечения новых подписчиков, слова и успех - то, пожалуй, лучше указывать какой-то адрес сайта. А если нет - то смириться.

Ну или попробовать в суд, но я не верю, что это приводит к каким-то результатам.
hobopeebahobopeeba on April 11th, 2013 12:08 pm (UTC)
Суды к результатам вполне себе приводят, но мороки с ними очень много, хотя фотографов хорошо бы сразу воспитывать в духе - украли - подай в суд. Чем больше заявлений, тем больше воры будут больше задумываться о последствиях и меньше воровать.
(no subject) - hobopeeba on April 11th, 2013 12:09 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - panzicov on April 11th, 2013 12:39 pm (UTC) (Expand)
Maria TamginaMaria Tamgina on April 11th, 2013 08:09 am (UTC)
Дааа, это очень грустно. Меня подбешивают вотермарки на фото, они действительно портят вид. Если кто-то захочет украсть - украдет, отрежет этот копирайт, замажет, что угодно. А делать копирайт таким большим, что с ним бороться трудно, уже как-то неприлично. Я вот рецепты свои частенько нахожу на разных ресурсах. Даже текст не трудятся поменять, мои шуточки и смайлики не убирают.
hobopeebahobopeeba on April 11th, 2013 12:10 pm (UTC)
В нашем мире развитого капитализма нет времени убирать смайлики, время - деньги =).
sergey_barokko: alensergey_barokko on April 11th, 2013 08:22 am (UTC)
я за копирайты. Нахожу в сети хороший снимок и хочу знать чей он, так же и в музыке - я никогда не добавлю себе "Музыка из фильма" или unknow. Если мне что-то понравилось, то я нахожу кто это и что.
Конечно хорошо когда копирайт аккуратный, отлично если при этом еще и понятный. Но даже если он как на сайте Magnum photos... Это право автора, меня это не смущает, вообщем я за :)
hobopeebahobopeeba on April 11th, 2013 12:11 pm (UTC)
Спасибо, за такими мнениями и обращаюсь. Надо было еще голосовалку поставить.